Re: [PATCH] docs/zh_CN: Add userspace-api/no_new_privs Chinese translation

[YanTeng Si]

在 2022/10/22 20:05, Rui Li 写道:
> Translate the following documents into Chinese:
>
> - userspace-api/no_new_privs.rst
>
> Signed-off-by: Rui Li <me@xxxxxxxxx>

Reviewed-by: Yanteng Si <siyanteng@xxxxxxxxxxx>


Thanks,

Yanteng

> ---
>   .../zh_CN/userspace-api/index.rst             |  2 +-
>   .../zh_CN/userspace-api/no_new_privs.rst      | 57 +++++++++++++++++++
>   2 files changed, 58 insertions(+), 1 deletion(-)
>   create mode 100644 Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/no_new_privs.rst
>
> diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/index.rst b/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/index.rst
> index 12c63d81c663..6a7e82ac16b9 100644
> --- a/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/index.rst
> +++ b/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/index.rst
> @@ -25,10 +25,10 @@ Linux 内核用户空间API指南
>      :maxdepth: 2
>   
>      ebpf/index
> +   no_new_privs
>   
>   TODOList:
>   
> -* no_new_privs
>   * seccomp_filter
>   * landlock
>   * unshare
> diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/no_new_privs.rst b/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/no_new_privs.rst
> new file mode 100644
> index 000000000000..81bd16ce3ad2
> --- /dev/null
> +++ b/Documentation/translations/zh_CN/userspace-api/no_new_privs.rst
> @@ -0,0 +1,57 @@
> +.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
> +.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
> +
> +:Original: Documentation/userspace-api/no_new_privs.rst
> +
> +:翻译:
> +
> + 李睿 Rui Li <me@xxxxxxxxx>
> +
> +============
> +无新权限标志
> +============
> +
> +execve系统调用可以给一个新启动的程序授予它的父程序本没有的权限。最明显的两个
> +例子就是setuid/setgid控制程序和文件的能力。为了避免父程序也获得这些权限，内
> +核和用户代码必须小心避免任何父程序可以颠覆子程序的情况。比如：
> +
> + - 程序在setuid后，动态装载器处理 ``LD_*`` 环境变量的不同方式。
> +
> + - 对于非特权程序，chroot是不允许的，因为这会允许 ``/etc/passwd`` 在继承
> +   chroot的程序眼中被替换。
> +
> + - 执行代码对ptrace有特殊处理。
> +
> +这些都是临时性的修复。 ``no_new_privs`` 位（从 Linux 3.5 起）是一个新的通
> +用的机制来保证一个进程安全地修改其执行环境并跨execve持久化。任何任务都可以设
> +置 ``no_new_privs`` 。一旦该位被设置，它会在fork、clone和execve中继承下去
> +，并且不能被撤销。在 ``no_new_privs`` 被设置的情况下， ``execve()`` 将保证
> +不会授予权限去做任何没有execve调用就不能做的事情。比如， setuid 和 setgid
> +位不会再改变 uid 或 gid；文件能力不会被添加到授权集合中，并且Linux安全模块（
> +LSM）不会在execve调用后放松限制。
> +
> +设置 ``no_new_privs`` 使用::
> +
> +    prctl(PR_SET_NO_NEW_PRIVS, 1, 0, 0, 0);
> +
> +不过要小心，Linux安全模块（LSM）也可能不会在 ``no_new_privs`` 模式下收紧约束。
> +（这意味着一个一般的服务启动器在执行守护进程前就去设置 ``no_new_privs`` 可能
> +会干扰基于LSM的沙箱。）
> +
> +请注意， ``no_new_privs`` 并不能阻止不涉及 ``execve()`` 的权限变化。一个拥有
> +适当权限的任务仍然可以调用 ``setuid(2)`` 并接收 SCM_RIGHTS 数据报。
> +
> +目前来说， ``no_new_privs`` 有两大使用场景：
> +
> + - 为seccomp模式2沙箱安装的过滤器会跨execve持久化，并能够改变新执行程序的行为。
> +   非特权用户因此在 ``no_new_privs`` 被设置的情况下只允许安装这样的过滤器。
> +
> + - ``no_new_privs`` 本身就能被用于减少非特权用户的攻击面。如果所有以某个 uid
> +   运行的程序都设置了 ``no_new_privs`` ，那么那个 uid 将无法通过攻击 setuid，
> +   setgid 和使用文件能力的二进制来提权；它需要先攻击一些没有被设置 ``no_new_privs``
> +   位的东西。
> +
> +将来，其他潜在的危险的内核特性可能被非特权任务利用，即使 ``no_new_privs`` 被置位。
> +原则上，当 ``no_new_privs`` 被置位时， ``unshare(2)`` 和 ``clone(2)`` 的几个选
> +项将是安全的，并且 ``no_new_privs`` 加上 ``chroot`` 是可以被认为比 chroot本身危
> +险性小得多的。